飯文道者，如我也

我拿到話筒的第一句話就激動地說：“謝謝文道，上午在中大沒問到，下午終于問到了……”

是的，
飯文道者，如我也，看了一場不爽不甘心，繼續趕場；
飯文道者，如我也，明知道他的書越來越不好看，還繼續捧場聽他現身說法；
飯文道者，如我也，提問批評他，事實上是太喜歡和敬佩他。

上午去中大，晚了10分鐘，站在最后面，后來為了提問突擊到前面，可惜主持人還是視而不見，不過似乎文道看到我們了。

至于中大場水準，太低了，特別是提問的人。唯一印象深刻的就是文道說了一大堆之后，關于時評和藝評共同性的結論便是：都是關于可能性，都是需要想象，想象藝術本體的可能性，想象關于體制的可能性。

還有，關于網絡，大意是說：中國政府和諧了很多境內境外網站，結果自己看自己，相當于自慰和手淫。這個，成了全場的G點。

下午，趕去了購書中心，因為書不是在購書中心買的，被攔在外面，還好，右側看的也是相當清楚。比較有意思的是，到最后問題的時候，文道指名讓我們提問題，大概看到我們舉手太多，又似乎有點眼熟（似乎早上見過？heihei），讓我和她都各提了一個問題。爽。

我問了他，大意如是：03年在和賈樟柯互動的沙龍上，文道說自己不會出書，為什么到現在越出越多，怎么回事？而且怎么保證書的質量，譬如《噪聲太多》就有好多錯誤？另外一個問題關于著裝的。

文道很普通的回答了第二個問題，倒是第一個問題很認真。他謙虛的自我批評，說以后自己會認真校對..#￥％……&×，最后說到出書太多，就是自己“就像一不小心被坏了贞操，索性就淫荡下去。” 雖然沒有回答到點子上，但還是好玩。

她問了一個關于社會精英的，按文道說法，自己是社會精英因為占據了更多的社會資源，而因此自己也要承擔更多責任。那現在如三表和菜頭他們怎么樣呢？

文道的回答大意是說，第一，他的文章很多是有利益的，而他們沒有；第二，是自己愿不愿意去承擔的問題。

當然自我感覺我們兩個問題都不錯。下午場還有幾位提問很不錯的，譬如關于時評者是不是都是不作為的；文道是不是要接手老六的《讀庫》（這個太好玩了）... 不管收獲了什么，Have Fun 了，而且似乎她更像我一樣崇拜起文道來了。

不過，下午有點遺憾的是，提問的時候，放過了周黎明，應該問問他幾個問題的。